Un desarrollador publica una crítica detallada contra Anthropic tras probar varios entornos de programación con agentes de IA. Denuncia que la API de Claude es la única compatible con una suscripción de Claude, ya que proveedores como Vertex AI, AWS Bedrock y Azure solo ofrecen los créditos API más caros. Además, señala que la suscripción a Claude solo puede usarse en herramientas propias —Claude Code CLI, Claude CoWork o @Claude en Slack—, lo que obliga a los usuarios a permanecer en su ecosistema aunque la competencia, como OpenCode, ofrezcan interfaces superiores.
El detonante fue el anuncio de Anthropic del 13 de mayo de 2026, que entrará en vigor el 15 de junio. La compañía separará la facturación de la suscripción en dos grupos: uno para sus herramientas de primera parte y otro para SDK y agentes de terceros, con créditos mensuales de 20 dólares en Pro, 100 en Max 5x y 200 en Max 20x. Al agotarse, el consumo se cobra a tarifa API estándar. Esto multiplica entre 15 y 30 veces el coste para quienes usan agentes de forma intensiva, según cálculos de la comunidad.
El autor también critica la acumulación de más de 9.100 incidencias abiertas en el repositorio de Claude Code —incluidos bloqueos de meses y parpadeos de pantalla sin resolver— y cuestiona la narrativa de que "programar está resuelto", defendiendo un uso de la IA limitado a funciones de autocompletado para preservar la competencia del desarrollador.