Las cámaras de seguridad son baratas y abundantes, pero entrañan riesgos para la intimidad del hogar: exposición de la señal de vídeo en internet, micrófonos que capturan conversaciones privadas y empresas que comparten imágenes con terceros. WIRED ha probado varias alternativas a las cámaras —radares, sensores de movimiento y sensores de presencia— que alertan de intrusiones sin sacrificar la privacidad del usuario.
Entre los sistemas probados destaca un radar de largo alcance capaz de cubrir grandes propiedades (hasta medio milla), sin necesidad de Wi-Fi ni aplicación móvil: el receptor emite una alarma al detectar personas o animales en la zona configurada. El detector adicional cuesta unos 120 dólares. Funciona en exteriores y resiste condiciones meteorológicas adversas, aunque su batería recargable de 3.000 mAh requiere recarga cada cinco o seis días.
Para espacios pequeños como cajones, armarios o cajas fuertes, el dispositivo Kini ofrece un sensor de movimiento configurable (ejes x, y, z, sensibilidad y periodos de enfriamiento) que envía alertas mediante aplicación, correo electrónico o SMS. Dispone de un modo Stasis que avisa cuando NO se detecta movimiento en un plazo determinado, útil para comprobar, por ejemplo, que una persona mayor abre su armario de medicinas cada día. Es compatible con IFTTT.
La guía también evalúa sensores como el Eve Motion, los Aqara FP2 y FP300, el Switchbot Presence Sensor (30 dólares) y los sensores Philips Hue de interior y exterior, detallando compatibilidades y limitaciones dentro de distintos ecosistemas domóticos. Cada opción presenta compromisos entre precio, precisión y necesidad de un hub domótico adicional.