Aidan Gomez, cofundador y CEO de Cohere, ha lanzado una crítica contundente al plan de seguridad de la inteligencia artificial propuesto por Anthropic, liderado por Dario Amodei. En un artículo publicado en el blog de Cohere, Gomez argumenta que permitir que un pequeño grupo de empresas tecnológicas domine el mercado dicte los estándares de seguridad y la velocidad de desarrollo de la IA constituye una forma moderna de cartel. El autor señala que este enfoque prioriza los intereses comerciales de los incumbentes sobre la competencia y la participación pública, basándose en un marco regulatorio que ya ha fallado en el pasado, como se demostró con los rating agencies de la SEC en 1975 y las regulaciones de la industria automotriz en Europa en 1985.
Gomez defiende que la seguridad de la IA no debe ser un monopolio de las grandes tecnológicas, sino un proceso abierto y democrático. Critica que el plan actual limita la discusión científica a los riesgos asociados a la escala de cómputo, ignorando otros vectores de riesgo como los modelos pequeños bien orquestados. El autor insiste en que la regulación debe ser independiente de la posición de mercado de las empresas, asegurando que las normas de seguridad no se conviertan en una barrera de entrada para proteger las ventajas competitivas actuales. La propuesta de Gomez es que la definición de las reglas de la IA debe estar abierta a la consulta pública y a la evidencia científica, evitando que una élite corporativa determine el futuro de una tecnología de escala global.